A Crise da Infidelidade Partidária: O Ultimato e a Reação

A tensão entre Celso Sabino e a cúpula do União Brasil atingiu um ponto crítico. O estopim para o processo que pode culminar em sua expulsão foi a decisão do ministro de permanecer à frente da pasta do Turismo no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Essa escolha desafia diretamente uma diretriz estabelecida pela federação partidária formada por União Brasil e Progressistas (PP), que havia determinado o desembarque de seus filiados da Esplanada dos Ministérios.

O Ultimato da Federação União-PP

A federação, que busca se posicionar de forma mais independente ou mesmo como oposição ao governo federal, emitiu um ultimato claro: os ministros indicados pelos partidos deveriam entregar seus cargos. A medida visava consolidar um bloco coeso no Congresso Nacional, com uma identidade política distinta da base governista, de olho nas articulações para as eleições de 2026. Inicialmente, Celso Sabino havia sinalizado que acataria a decisão partidária e deixaria o ministério. Contudo, em uma reviravolta que surpreendeu e irritou lideranças do partido, ele recuou e comunicou sua intenção de continuar no governo.

A Justificativa da COP30 e a Defesa de Sabino

Para justificar sua permanência, o ministro do Turismo argumentou que sua saída neste momento seria prejudicial para o Brasil, especialmente para seu estado de origem, o Pará. O principal motivo alegado é a organização da 30ª Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas (COP30), que será sediada em Belém em 2025. Segundo Sabino, sua continuidade no ministério é fundamental para garantir que os preparativos para o evento, de magnitude global, ocorram sem interrupções e com o devido apoio governamental. Ele defende que os interesses do estado e do país devem se sobrepor às disputas partidárias, posicionando sua decisão como um ato de responsabilidade pública e não de deslealdade.

A Reação da Cúpula do União Brasil

A manobra de Celso Sabino não foi bem recebida pela ala do União Brasil que prega o distanciamento do governo. A reação foi imediata e contundente, liderada por uma das figuras mais proeminentes do partido.

A Convocação de Caiado e a Formalização

O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, um dos principais defensores da independência partidária e potencial pré-candidato à Presidência da República, usou suas redes sociais no domingo (5) para anunciar a convocação da reunião. Em sua postagem, Caiado foi enfático ao afirmar que a conduta de Sabino configura um claro caso de infidelidade partidária e que o partido precisa tomar uma atitude firme. A iniciativa de Caiado foi rapidamente formalizada pelo secretário-geral da legenda, o deputado federal Fábio Schiochet, que oficializou a convocação da executiva nacional para deliberar sobre o caso. Este movimento demonstra a força da corrente interna que exige disciplina e alinhamento com as decisões da maioria.

Divisão Interna: Governo vs. Independência

O caso de Celso Sabino é, na verdade, o sintoma de uma fratura exposta dentro do União Brasil. O partido, fruto da fusão entre o DEM e o PSL, nasceu com correntes ideológicas distintas e vive um dilema estratégico. De um lado, uma ala pragmática defende a participação no governo para garantir acesso a cargos, verbas e influência política, acreditando que a proximidade com o poder é a melhor forma de atender suas bases eleitorais. Deste grupo fazem parte Sabino e outros parlamentares. Do outro lado, a ala liderada por figuras como Ronaldo Caiado argumenta que o partido deve construir um projeto próprio, de oposição clara ao PT, para se apresentar como uma alternativa de poder viável em 2026. Para este grupo, a permanência de ministros no governo Lula enfraquece a identidade do partido e o confunde com a base governista, minando suas ambições futuras.

Possíveis Desfechos e Consequências Políticas

A reunião de quarta-feira pode selar o destino de Sabino e redefinir a relação do União Brasil com o Palácio do Planalto. Os cenários variam de uma punição drástica a uma solução de meio-termo.

Cenário 1: A Expulsão Sumária

Se a ala de Caiado for vitoriosa, Celso Sabino será expulso do partido. Neste caso, ele se tornaria um ministro sem filiação partidária, mantido no cargo por uma decisão pessoal do presidente Lula. Para o governo, a expulsão formalizaria a perda de um partido importante de sua base de sustentação, embora na prática a legenda já vote de maneira dividida. Para o União Brasil, a medida representaria uma demonstração de força da corrente anti-governo, mas também poderia aprofundar o racha interno, levando outros membros da ala governista a reavaliarem sua permanência na sigla.

Cenário 2: Punições Alternativas

A executiva pode optar por uma solução menos drástica para evitar uma ruptura total. Entre as possibilidades estão uma advertência formal ou a suspensão dos direitos partidários de Sabino por um determinado período. Tais medidas serviriam para marcar a posição da direção do partido e punir a desobediência, sem, no entanto, fechar completamente as portas. Seria uma tentativa de conter a crise e ganhar tempo enquanto as facções internas continuam a medir forças.

O Impacto para o Governo Lula

Independentemente do resultado, o episódio gera desgaste para o governo Lula. Ele evidencia a fragilidade de sua coalizão e a dificuldade em gerenciar os apetites e as estratégias de partidos que, embora ocupem ministérios, não garantem apoio incondicional no Congresso. A permanência de Sabino como um ministro "sem partido" pode ser uma solução temporária, mas o Planalto precisará recalcular sua articulação política, seja para tentar atrair dissidentes do União Brasil ou para negociar o espaço com outras legendas, em um xadrez político cada vez mais complexo.