Santos recorre ao STJD para anular derrota contra o Coritiba após polêmica com Neymar

O Santos protocolou uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com o objetivo de anular o resultado da partida contra o Coritiba, que terminou em 3 a 0 para os paranaenses no último domingo (17/5), pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. A iniciativa do clube santista surge em decorrência de uma controvérsia envolvendo a substituição do jogador Neymar durante o confronto realizado na Neo Química Arena.

O incidente ocorreu aos 19 minutos do segundo tempo. Enquanto Neymar recebia atendimento médico fora das quatro linhas devido a dores na panturrilha, o quarto árbitro sinalizou sua saída para a entrada de Robinho Júnior. O Santos, contudo, alega que a intenção da comissão técnica era substituir Escobar.

Após a indicação da substituição, Neymar tentou retornar ao gramado, mas foi barrado pela equipe de arbitragem e recebeu uma advertência. Posteriormente, o camisa 10 demonstrou ao quarto árbitro o documento com a solicitação de troca envolvendo o lateral argentino.

Na súmula da partida, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli registrou que o auxiliar técnico César Sampaio teria confirmado verbalmente a substituição de Neymar. O documento também aponta que, enquanto preenchia a papeleta ao lado do delegado da partida, Guilherme Zangari, Sampaio indicava a saída de Escobar.

Em declarações pós-jogo, César Sampaio assumiu a responsabilidade pela comunicação da alteração e detalhou a sequência dos fatos: "Eu sou o responsável por esse evento. Eu chamei o quarto árbitro para substituição do Juninho pelo Escobar, o 7 pelo 31. Neste momento (Neymar) sai de campo acusando um pouco de dor, parece que na panturrilha. Conversei com ele também. E aí eu pedi para o quarto árbitro aguardar para ver se o Neymar poderia voltar ou não. Ele, fora de campo, o quarto árbitro Bruno, com quem até tenho uma boa relação, falou que o Neymar não podia voltar mais."

O auxiliar complementou, em sua versão, que houve precipitação por parte da arbitragem: "O Bruno estava com o papel na mão, do 7 pelo 31, e acabou se precipitando na substituição. O Ney tentou voltar ainda, mas uma vez o árbitro já procedido (a troca), não podia voltar mais atrás. Foi isso que aconteceu. Uma precipitação, penso eu, no calor no jogo ali. Uma tomada de decisão antecipada."

Em comunicado oficial, o Santos declarou que a ação impetrada no STJD visa contestar o procedimento adotado pela arbitragem, argumentando que houve infringência às regras estabelecidas para substituições.

"O Departamento Jurídico informa que entrou com ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para solicitar a anulação da partida disputada no dia 17/5, diante do Coritiba, válida pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro", comunicou o clube.

"O Clube entende que houve erro de direito quando a arbitragem impediu a permanência em campo do atleta Neymar Jr., o que contrariou determinação da própria comissão técnica e desrespeitou o protocolo oficial de substituições de jogadores", adicionou a nota.

"O que está em discussão não é performance técnica ou resultado do jogo, mas a defesa da instituição e das regras da FIFA", concluiu o pronunciamento oficial do Santos.