O ex-jogador Marcelinho Carioca apresentou uma queixa criminal contra uma advogada, alegando que ela teria se apropriado indevidamente de R$ 479,4 mil que lhe eram devidos. A denúncia foi formalizada em depoimento no 17º Distrito Policial de São Paulo, no bairro do Ipiranga. O caso está relacionado ao processo de falência das Fazendas Boi Gordo, no qual Marcelinho figura como um dos credores. Em resposta, a advogada refuta as alegações, acusando Marcelinho de extorsão e de ter alterado o contrato de prestação de serviços advocatícios.
Entenda a acusação de Marcelinho Carioca
De acordo com o ex-atleta, em depoimento à polícia em fevereiro de 2026, a advogada Fernanda Ferichini atuou como sua representante legal no processo até junho de 2024, quando ele decidiu constituir uma nova defesa.
Marcelinho alega que, em janeiro de 2025, após a emissão de um alvará judicial em seu nome no valor de R$ 479.427,92 – correspondente ao seu direito como credor das Fazendas Boi Gordo – o montante foi depositado em uma conta vinculada a Fernanda Ferichini em 30 de janeiro do mesmo ano, conforme nota fiscal de depósito bancário obtida pelo Portal LeoDias.
O ex-jogador afirma ter tomado conhecimento do ocorrido apenas no final de 2025, após um comentário em rede social, e que não recebeu nenhuma explicação sobre o não depósito do valor em sua conta.
Advogada nega acusações, afirma que tentou repassar os valores a Marcelinho e o acusa de adulterar contrato de prestação de serviços advocatícios
Ao ser contatado pelo Portal LeoDias sobre a denúncia, a advogada Fernanda Ferichini, em nota oficial, negou as acusações e acusou Marcelinho de ter alterado o contrato de prestação de serviços advocatícios.
Ferichini classificou como falsa a alegação de que foi destituída da defesa no processo. "O Sr. Marcelo alega ter destituído formalmente a Dra. Fernanda em julho de 2024. Trata-se de afirmação comprovadamente falsa. Até a presente data, a Dra. Fernanda não recebeu um único contato por parte do Sr. Marcelo — seja por via judicial, extrajudicial, telefônica, eletrônica ou de qualquer outra natureza. Não houve revogação de mandato, não houve substabelecimento, não houve notificação. Nada", declarou a defesa.
A advogada sustentou ainda que houve tentativas de repassar o valor recebido, mas que, através dos novos advogados de Marcelinho Carioca, teria ocorrido uma tentativa de "extorsão", com a exigência de valores superiores aos conquistados e a revogação do contrato de serviços advocatícios que previa o repasse de 15% dos valores obtidos.
"Contudo, na referida tratativa, o patrono do Sr. Marcelo condicionou o recebimento dos valores às seguintes exigências: (a) pagamento de R$ 613.000,00 — quantia manifestamente superior ao valor devido e sem qualquer respaldo contratual ou legal; (b) renúncia integral ao contrato de honorários firmado com o Sr. Marcelo desde 2022, que prevê êxito de 15% sobre o crédito recebido — pretendendo, portanto, que o escritório prestasse anos de serviço advocatício de forma gratuita; (c) pagamento de honorários aos novos advogados, exigência desprovida de qualquer fundamento legal; e (d) como condição expressa para que não levassem o caso à mídia e retirassem todas as providências administrativas e criminais já adotadas.
Tais condições configuram, em essência, verdadeira tentativa de extorsão, na medida em que subordinaram o recebimento de valores incontroversos à renúncia de direitos legítimos dos advogados e, sobretudo, condicionaram a cessação da exposição midiática e das representações ao atendimento integral de exigências ilegítimas", explicou a defesa em nota.
Sem acordo com Marcelinho Carioca, a advogada informou ter entrado com uma ação de consignação de pagamentos na Justiça e depositado o valor em juízo, obtendo ganho de causa. Os valores estariam, portanto, à disposição do ex-jogador.
"Diante da recusa injustificada em receber os valores devidos, a Dra. Fernanda adotou todas as medidas cabíveis para assegurar o repasse: (a) formalizou notificação extrajudicial, concedendo prazo de 24 horas para o repasse imediato dos valores devidamente atualizados; (b) não tendo sido atendida, ajuizou Ação de Consignação em Pagamento (autos nº 4043464-89.2026.8.26.0100), destinado precisamente às hipóteses em que o credor se recusa a receber o que lhe é devido; (c) obteve deferimento do depósito judicial por decisão do Juízo competente, encontrando-se os valores integralmente à disposição do Sr. Marcelo para retirada imediata", detalhou.
Fernanda Ferichini também acusou o ex-jogador de futebol de ter alterado o contrato de prestação de serviços advocatícios, especificamente a parte que previa o pagamento de 15% dos créditos obtidos.
"Fato de extrema gravidade: o Sr. Marcelo adulterou o contrato de honorários advocatícios, suprimindo deliberadamente página que previa o pagamento de honorários de êxito de 15% ao escritório contratado.
A conduta é gravíssima e configura, em tese, os crimes de falsidade ideológica e uso de documento falso, além de caracterizar litigância de má-fé processual.
Se não houvesse cláusula de honorários de êxito, não haveria razão alguma para suprimir uma página do contrato. A supressão é a confissão implícita de que o direito ao êxito existe e foi deliberadamente ocultado.
Este escritório possui a íntegra do contrato original, devidamente firmado pelo Sr. Marcelo, inclusive com “selfie” do contratante segurando documento pessoal — prova inequívoca de autenticidade e ciência plena dos termos pactuados", afirmou.
A advogada informou ainda que foi registrado um boletim de ocorrência contra o ex-jogador. "O escritório adotará todas as medidas judiciais cabíveis, inclusive ação indenizatória por danos morais e materiais, em face da exposição indevida e das acusações falsas que atingem a honra, a reputação e a credibilidade de profissionais envolvidos", concluiu.
Opina News
Comentários
Para comentar realize o login em sua conta!
Login Cadastre-se