Nesta segunda-feira, 19 de agosto, os candidatos à Prefeitura de São Paulo Guilherme Boulos (PSOL), José Luiz Datena (PSDB) e Ricardo Nunes (MDB) optaram por não participar do debate promovido pela revista Veja e pela Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM). A decisão de ausência foi comunicada na noite de domingo, 18, e gerou surpresa, uma vez que, na última quinta-feira, 15, a revista havia anunciado que todos os principais concorrentes haviam confirmado presença para o debate, que estava agendado para as 11h.
Oficialmente, as campanhas alegam que os candidatos já tinham compromissos previamente agendados para o mesmo horário do debate. No entanto, investigações realizadas pelo portal g1 indicam que a revista Veja pode ter anunciado a presença dos candidatos sem ter uma confirmação oficial dos partidos. A Veja, por sua vez, afirmou em nota que as assessorias de Guilherme Boulos e Ricardo Nunes confirmaram a presença nos dias 23 e 24 de julho, respectivamente, e que a confirmação só foi divulgada após o recebimento formal.
Outro fator significativo para a desistência dos candidatos foi a insatisfação com a condução dos debates anteriores, especialmente com o comportamento do candidato Pablo Marçal (PRTB). Segundo as campanhas, Marçal teve um desempenho questionável em debates promovidos por outros veículos, como o jornal ‘O Estado de São Paulo’ e a TV Bandeirantes, onde seu comportamento incluiu uso de palavrões, ofensas e uma abordagem agressiva, que desviou o foco das discussões produtivas sobre propostas para a cidade.
Ricardo Nunes justificou sua ausência, mencionando a agenda lotada e criticando o nível baixo dos debates, que segundo ele, se afastaram do propósito de discutir propostas para a cidade e se transformaram em palco de ataques e provocações. Ele enfatizou a necessidade de melhorar as regras dos debates para assegurar discussões mais construtivas.
José Luiz Datena também comentou que a escolha de não participar do debate foi uma estratégia de campanha, apontando que debates recentes foram caracterizados por desordem e falta de propostas concretas, o que, segundo ele, comprometeu a qualidade do debate e o seu interesse em participar.
Foto: Reprodução/ Youtube
Dessa forma, a ausência dos candidatos reflete uma combinação de descontentamento com a condução dos debates e a necessidade de priorizar compromissos previamente agendados, levantando questões sobre a eficácia e a organização dos eventos de debate na campanha eleitoral.
Comentários: